1.與氣力(li)輸(shu)(shu)送的(de)比較(jiao)：氣力(li)輸(shu)(shu)送機輸(shu)(shu)送速度高，容(rong)(rong)易(yi)物料破碎(sui)；會造(zao)成管(guan)道(dao)堵塞(sai)(sai)，尤其是輸(shu)(shu)送潮濕性物料時；物料與管(guan)壁撞擊，摩(mo)擦較(jiao)大，有(you)引起火(huo)花(hua)的(de)安*隱(yin)患。而片(pian)堿管(guan)鏈粉(fen)體輸(shu)(shu)送機輸(shu)(shu)送速度較(jiao)低，物料顆粒不易(yi)破損，管(guan)道(dao)不容(rong)(rong)易(yi)堵塞(sai)(sai)；物料與管(guan)壁的(de)摩(mo)擦小(xiao)，不會引起火(huo)花(hua)，能量消耗低。

2.與斗提輸(shu)送機(ji)的比(bi)較：金(jin)屬(shu)摩擦有引起火花(hua)的安(an)*隱患；需(xu)要張緊裝置；能量(liang)(liang)消耗(hao)較高；需(xu)要較深的地坑(keng)，占用的空(kong)間(jian)大；而片堿管(guan)鏈(lian)粉體輸(shu)送機(ji)沒(mei)有引起火花(hua)的安(an)*隱患；能量(liang)(liang)消耗(hao)較低，沒(mei)有死區；不需(xu)要地坑(keng)，占用空(kong)間(jian)較小。

3.皮帶輸送機的比較：只能(neng)(neng)二維布(bu)置(zhi)，僅有(you)(you)一個出(chu)料(liao)口；容易產生粉塵(chen)和靜(jing)電，維修頻率(lv)高。而片堿管鏈粉體輸送機能(neng)(neng)三(san)維布(bu)置(zhi)，可以有(you)(you)多個出(chu)料(liao)口；能(neng)(neng)同(tong)時向(xiang)兩個方向(xiang)輸送，有(you)(you)防爆設計(ji)要求(qiu)，成本低(di)。

4.于(yu)(yu)螺旋輸(shu)送機(ji)的比較：輸(shu)送粘性物料(liao)，容易(yi)造成設(she)備抱死：容易(yi)損壞顆(ke)粒物料(liao)；功率消耗大，輸(shu)送距離短。而片堿管鏈粉體輸(shu)送機(ji)可以轉(zhuan)向輸(shu)送；在輸(shu)送粉料(liao)時，結合(he)出料(liao)裝(zhuang)置設(she)計，能有效出料(liao)；輸(shu)送距離長于(yu)(yu)螺旋輸(shu)送機(ji)數倍。